Katakan tidak pada dompet kustodian

Beberapa waktu yang lalu, kami berbicara tentang Trezor Hardware Wallet dan meskipun telah menambahkan beberapa fitur yang sangat bagus; seperti dukungan dompet segwit bec32, beberapa orang mungkin masih berpikir: Mengapa saya perlu membeli dan menyiapkan perangkat, padahal saya dapat menggunakan pertukaran untuk menyimpan koin saya; atau bahkan lebih baik lagi, ketika ada beberapa dompet web yang lebih mudah diatur dan digunakan, dan dapat saya gunakan secara bersamaan di ponsel dan background saya?

Nah, ada ungkapan kecil yang biasa kami gunakan, dan saya yakin beberapa orang bahkan telah membuat tato: Bukan kunci Anda, bukan koin Anda!

Apa artinya ini? Artinya jika Anda bukan satu-satunya pemilik kunci privat milik alamat yang Anda gunakan, Anda bukan pemilik koin di alamat tersebut. Alamat-alamat tersebut adalah milik layanan yang memungkinkan Anda menggunakannya sesuka Anda, tetapi jika layanan itu hilang atau mengunci dana Anda, dana “Anda” akan mengikuti jalur yang sama. Dan mengapa demikian? Karena dana itu bukan milik Anda! Saat Anda menyetor di layanan kustodian dalam bentuk apa pun, Anda meneruskan kepemilikan koin itu ke layanan tersebut, dan sebagai gantinya, mereka membiarkan Anda menanganinya.

Jika itu bukan alasan yang cukup, sejarah ada di pihak kita dalam hal ini. Selama masa hidup Bitcoin yang tidak begitu singkat, banyak peristiwa yang semakin memperjelas bahwa bukanlah ide yang baik untuk menyimpan crypto dalam layanan kustodian terpusat; tapi seperti biasa, orang tidak benar-benar peduli sampai terjadi tragedi.

Peretasan pertukaran terkenal

Kami dapat membicarakan hal ini selama berjam-jam, tetapi kami akan mencoba membuatnya sesingkat mungkin:

Tahun-tahun awal Bitcoin:

* Silkroad tidak diretas; koin-koin itu disita oleh FBI

Jadi dalam 4 tahun pertama Bitcoin beroperasi, sudah ada lebih dari 375. 000 Bitcoin yang dicuri dari situs kustodian. Orang dapat berargumen bahwa harga saat itu lebih rendah dan setiap orang memiliki lebih banyak koin utuh daripada satoshi; tetapi kami tidak berbicara tentang nilai FIAT apa pun di sini, kami berbicara tentang mengapa Anda tidak boleh menggunakan layanan kustodian. Jika mereka diretas / hilang / disita, tidak masalah jika Anda memiliki 1, 100, 500, atau 0,0005 BTC (tentu saja, tetapi bagi Anda); Anda akan kehilangan segalanya. Sebagian besar layanan ini sudah lama berlalu; tetapi jika kita melihat stage saat ini; setiap pertukaran utama telah dilanggar setidaknya satu kali. Jika itu bukan alasan yang cukup untuk tidak mempercayai layanan terpusat, teruslah membaca; karena masih ada lagi yang akan datang.

Keluar dari penipuan

Meskipun sejauh ini kita kebanyakan berbicara tentang pertukaran, ingatlah bahwa kita sebenarnya berbicara tentang segala jenis layanan kustodian. Sekarang, pertanyaan lain:

Apa yang menghentikan pemilik bisnis kustodian untuk menarik steker pada suatu malam dan melarikan diri dengan dana ke Kepulauan Cayman? Dalam banyak kasus, peraturan dapat kami bantah; sebagian besar layanan harus memiliki lisensi, kantor pusat, terdaftar dan daftar panjang dokumen yang membuatnya lebih sulit (tetapi tidak pernah mustahil) dari hal ini terjadi. Tapi, apa yang terjadi dengan layanan yang tidak tunduk pada peraturan ini? Salah satu keuntungan Bitcoin adalah tingkat anonimitas yang diberikannya, dan beberapa perusahaan beroperasi dalam tingkat anonimitas yang sama. Dalam contoh di atas, kami menyebutkan Silkroad; dan ya, itu tidak diretas; dan itu bukan con keluar (dia berharap dia beruntung); tetapi ini adalah contoh sempurna dari layanan yang mencabut steker dalam semalam.

Lucunya, hal ini juga terjadi pada banyak faucet; jadi ada alasan lain untuk menghindari membuang-buang waktu di dalamnya. Salah satu contoh yang kami ingat dari beberapa waktu lalu adalah kasus faucet Donaldcoin-Cetobeto. Pemiliknya pertama kali menjalankan Donaldcoin, tetapi kehabisan dana dan harus menutup toko. Pengguna kehilangan saldo dan residue mereka, semuanya. Mereka kemudian membuka Cetobeto; dan jelas, hal yang sama terjadi di sana. Selain itu, pemiliknya telah dituduh mempromosikan beberapa ponzi / situs pemasaran multi degree, jadi semuanya agak jelas untuk memulai.

Kebijakan yang menyinggung

Karena Anda menggunakan layanan terpusat, Anda harus menerima beberapa Syarat dan Ketentuan / Ketentuan Layanan sebelum Anda benar-benar dapat menggunakan layanan tersebut, dan jujur ​​saja, siapa yang membacanya? Itulah alasan mengapa sebagian besar layanan akan menyandera dana Anda tanpa Anda sadari. Beberapa orang hanya membeli dan menyimpan bitcoin (HODL), dan tidak melihat ke belakang sampai waktu tertentu telah berlalu. Nah, mungkin ada kejutan menunggu mereka saat mereka kembali untuk memeriksa dana itu; karena beberapa KL menyertakan titik kecil, di mana layanan akan mengatur ulang seluruh saldo Anda ke 0 jika X tidak aktif. Mereka dapat melakukannya, dan yakin mereka akan melakukannya, karena Anda setuju dengan itu di TOS awal yang Anda tandatangani.

Kita dapat memikirkan beberapa contoh lucu lainnya; seperti Anda kehilangan dana jika Anda secara kebetulan mengirimkannya ke alamat yang bukan dari koin yang Anda coba tarik. Apakah ini bodoh? Sangat banyak. Apakah ini sering terjadi? Lebih dari yang seharusnya. Bagaimana mungkin mengirim koin dari Xcoin ke alamat Ycoin? Sejauh ini, campuran yang telah kami lihat sebagian besar melibatkan campuran bitcoin segwit-litecoin dalam sistem. Ini tentu saja, tidak akan pernah terjadi di dompet asli, karena tidak akan mengenali alamat tersebut sebagai valid. Dan ini tidak hanya terjadi pada penarikan; simpanan bisa jadi salah kaprah. Jika Anda mengirim BTC ke alamat BCH, mereka tidak akan mengkreditkan transaksi itu ke akun Anda, dan itu masuk akal, karena Anda belum mengirim koin yang Anda katakan akan Anda kirim. Dan apa yang terjadi selanjutnya? Apakah mereka mengembalikan uang Anda? OH, ANDA BERHARAP! Dalam kasus Bitfinex, jika jumlah “hilang” lebih rendah dari 2. 500 USD, mereka bahkan tidak akan menilai apakah layak untuk “menyelamatkan” dana tersebut. Jika jumlahnya lebih besar dari 2500, mereka akan menilai situasinya; mereka mungkin memutuskan bahwa itu masih tidak layak dan Anda akan kehilangan dana Anda, dan jika mereka menganggap klaim Anda sepadan dengan waktu mereka; mereka tentu saja akan mengenakan biaya. Apakah ini terjadi di dompet non-penahanan? Tentu saja tidak.

Masih ingin tahu tentang lebih banyak pelanggaran? Tahun lalu (2019) pasar perdagangan perimeter Poloniex untuk CLAMS runtuh. Harga turun lebih dari 80percent dalam satu jam, dan sistem gagal menutup semua posisi perimeter terbuka. Untuk mereka yang tidak terbiasa dengan cara kerja perdagangan perimeter; mari kita sederhanakan: Ada two orang yang terlibat dalam operasi; pemberi pinjaman dan orang yang membuka posisi. Saat Anda membuka posisi, Anda meminjam sejumlah koin dari pemberi pinjaman di stage dan membayar sejumlah bunga selama posisi gross Anda terbuka, saat Anda menutupnya, pemberi pinjaman akan dibayar dan begitu juga Anda (kecuali Anda kehilangan uang, tentu saja). Hasil akhir dari bencana CLAMS ini adalah kerugian 180,736 BTC yang menakutkan bagi Poloniex, sebuah perusahaan yang tidak berpikir dua kali sebelum mensosialisasikan kerugian tersebut (seperti setiap perusahaan besar; memprivatisasi keuntungan, mensosialisasikan kerugian); dan siapa yang koin mereka dicuri? Pemberi Pinjaman. Setiap pemberi pinjaman di stage; bahkan mereka yang tidak memiliki posisi terbuka saat ini atau tidak pernah melakukan apa pun dengan CLAMS; setiap pengguna yang memiliki saldo di dompet”Pinjaman” mereka mengalami pengurangan yang hampir ilegal pada saldo mereka. Saat ini, ada orang yang masih belum mendapatkan uangnya kembali, dan mereka tidak suka; setidaknya dalam waktu dekat.

Pisahkan koin

Topik menarik lainnya. Kembali pada tahun 2017, ketika hardfork Bcash terjadi, banyak pengguna tidak dapat mengklaim koin bercabang mereka karena…. tebakanmu benar! Mereka menggunakan layanan kustodian, jadi mereka tidak memiliki akses ke kunci mereka. Kami akan bersikap adil dan mengatakan bahwa banyak layanan tidak mengizinkan penggunanya untuk menarik koin bercabang; tetapi banyak yang tidak berarti setiap. Selain itu, ada lebih banyak garpu bitcoin daripada yang diharapkan, dan dari banyak tempat yang memungkinkan pengguna untuk menguangkan BCH mereka ke BTC, atau menarik ke dompet BCH, garpu lainnya tidak seberuntung itu. . Itu adalah sesuatu yang masih terjadi sampai sekarang; meskipun kami tidak yakin tentang apa yang terjadi dengan garpu BCH-BSV, kami cukup yakin hanya segelintir situs yang pada kenyataannya mengizinkan penggunanya untuk menyimpan koin bercabang.

KYC

Jika Anda telah mencapai sejauh ini dan masih mempertimbangkan untuk menggunakan dompet kustodian; Kami harus memperingatkan Anda: Ada alasan lain kami akan menjelaskan mengapa Anda harus menghindari penggunaan dompet kustodian: Privasi. Bitcoin adalah cryptocurrency pseudo-anonim yang dikembangkan oleh satoshi nakamoto… Ya, pseudo-anonymous karena setiap transaksi bersifat publik dan alamat dapat dihubungkan bersama; tetapi bukan karena Anda harus memberikan ID Anda (di antara banyak hal) ke layanan terpusat agar dapat menggunakan Bitcoin!

Maksud kami; ini bertentangan dengan prinsip Bitcoin! Namun harus dikatakan, bahwa sebagian besar layanan ini dipaksa oleh pemerintah, dan itu bukan kesalahan mereka. Dengan alasan yang sama, itu juga pilihan kami untuk tidak menggunakan layanan ini. Tidak hanya privasi, tetapi banyak layanan (kebanyakan pertukaran) memiliki batasan jumlah uang yang dapat Anda pindahkan setiap hari / bulan jika Anda belum memverifikasi diri sendiri, atau tergantung pada seberapa banyak Anda telah memverifikasi diri sendiri. Bahkan sebagian besar kasino memiliki kebijakan KYC, tetapi mereka biasanya tidak memberlakukannya kecuali ada yang aneh dengan akun Anda, dan selain itu, siapa yang menggunakan kasino sebagai dompet? Itulah mengapa kami sebagian besar mengacu pada pertukaran di seluruh dinding teks ini.

Kesimpulan

Seluruh konten ini seharusnya mendidik, jadi meskipun kemungkinan besar kami tidak akan pernah menerima umpan balik apa pun pada pos kecil ini, kami ingin Anda tahu, bahwa jauh di lubuk hati kami, kami sangat berharap bahwa kami telah berhasil membuat Anda berpikir dua kali sebelum menggunakan layanan kustodian untuk menyimpan bitcoin. Kami juga akan mengatakan, setelah Anda membaca ini, bahwa terkadang tidak mungkin untuk tidak menggunakan beberapa jenis layanan kustodian, atau bahwa tidak semua layanan kustodian itu “buruk”. Kami secara pribadi menggunakan dompet LN kustodian pada bot telegram yang memungkinkan Anda mengirim suggestion tentang obrolan grup, tetapi keduanya karena itu kustodian dan itu adalah LN, kami tidak menganggap satoshi itu sebagai milik kami. Itu semacam uang yang hilang, dan mungkin suatu hari kita akan pulih. Sama halnya dengan kasino; Anda harus menyetor untuk menggunakannya; tetapi bukan ide terbaik untuk menggunakannya sebagai dompet sungguhan. Bertukar…. mereka adalah sumber utama masalah dalam hal pengelolaan dana, jadi Anda harus HANYA menggunakannya untuk benar-benar menukar satu mata uang dengan mata uang lainnya, dan kemudian menarik secepat mungkin secara manusiawi. Ini bukan aturan jika Anda seorang pedagang (penjudi), Pemberi Pinjaman atau benar-benar beroperasi secara teratur di bursa; artinya uang sedang bergerak dan tidak stasioner, tetapi Anda harus mempertimbangkan banyak kerugian yang ada pada stage ini, dan seperti semuanya, jangan mengirim lebih dari yang Anda mampu untuk kehilangan.

Berita relevan